Содержание:

Волчья Башня


r> В течение следующей недели Мэтт нашел время, чтобы заглянуть в
корабельную библиотеку: ему хотелось подробнее узнать о взорвавшейся
планете. Сведений, однако, было немного: сухие статистические данные о
размерах астероидов, осколков и космических частиц, расчетные данные
орбит, вычисления Гудмана. И ни единого слова о том, как все это
произошло - никаких описаний, одни научные теории.
В следующий раз, когда он с Турловым прочесывал отведенный им
участок в поисках исчезнувшего "Пэтфайндера", Мэтт спросил об этом
лейтенанта.
- А что ты надеялся найти, Мэтт? - пожал плечами Турлов.
- Не знаю, но куда больше, чем нашел.
- Наши представления о времени - временной масштаб - не позволяют
узнать многое. Предположим, ты возьмешь одну из учебных кассет, с
которыми работаешь, скажем, вот эту. - Офицер поднял в руке кассету,
озаглавленную "Социальные структуры марсианских аборигенов". Возьмешь
эту кассету и посмотришь пару снимков в середине. Скажи, ты сможешь на
основе двух этих снимков воссоздать тысячи и тысячи предыдущих кадров,
руководствуясь одной логикой?
- Разумеется, нет!
- В этом все дело. Если человечеству удастся уцелеть в течение
нескольких лет, вот тогда, может быть, кое-что будет для нас более
ясным. А пока мы даже не знаем, о чем спрашивать.
Это объяснение не удовлетворило Мэтта, однако ему было нечего
ответить.
- Может быть, - продолжал Турлов, нахмурившись, - мы так и не
сможем задать соответствующие вопросы. Ты ведь знаком с марсианским
понятием "двойного мира"...
- Конечно, но так и не смог разобраться в нем.
- А кто смог? Давай отбросим обычное предположение, что марсианин
пользуется религиозной символикой, когда утверждает, что мы живем
только на "одной стороне", тогда как он живет на "обеих сторонах".
Будем основываться на том, что он исходит из совершенно реальных
понятий. Что он действительно живет в двух мирах в одно и то же время,
и тот мир, в котором живем мы, он считает незначительным и не
заслуживающим внимания. Если согласиться с этим, то поведение
марсианина, не проявляющего желания говорить с нами или объяснить нам
ясные ему вещи, становится понятным. Он совсем не высокомерен, просто
рассуждает разумно со своей точки зрения. Ты бы стал зря тратить
время, объясняя радугу дождевому червю?
- Это совсем не одно и то же.
- Для марсианина - одно и то же. Дождевой червь не имеет органов
зрения, не говоря уже о цветовом ощущении. Если ты согласен с реальным
существованием понятия "двойного мира", то для марсианина ясно, что у
нас нет соответствующих органов чувств, необходимых для того, чтобы
задавать правильно сформулированные вопросы. Зачем тратить на на

1   
2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   
22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   
42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54